网络暴力治理中的平台责任边界

作者

  • 陈 宇航 浙江工商大学,浙江 杭州 310018
  • 李 悦 浙江工商大学,浙江 杭州 310018

DOI:

https://doi.org/10.53104/fxsy.2026.02.04.005

關鍵詞:

网络暴力;网络平台;平台责任;责任边界;网络治理

摘要

网络空间已经成为公众交流、信息传播和社会互动的重要场域。开放性、即时性和裂变式传播特点在提升信息流动效率的同时,也使网络暴力问题更加突出。网络暴力不同于传统侵权行为,其形成通常涉及内容发布者、传播参与者、网络平台以及技术机制等多个因素。网络平台作为信息传播的重要组织者,掌握内容分发、用户管理和技术治理能力,在网络暴力治理过程中承担着重要责任。当前,平台责任已经从单纯的信息服务义务逐渐转向网络空间治理义务,但平台应承担何种范围的责任仍存在争议。平台责任过轻,难以及时阻止网络暴力扩散;责任过重,又可能导致平台采取过度限制措施,影响正常网络表达。如何在保护用户人格权益、维护网络秩序与保障表达自由之间形成合理平衡,成为网络暴力治理中的重要法律问题。本文围绕网络暴力治理中的平台责任边界展开分析,在梳理网络暴力传播特点和平台治理基础的基础上,探讨平台在内容审核、用户管理、个人信息保护等方面承担的具体责任,并从平台控制能力、风险发现可能性、损害后果程度以及责任类型区分等角度分析平台责任边界。文章认为,平台责任应建立在合理注意义务基础上,根据平台实际治理能力和风险防控能力确定责任范围,避免将平台作为网络暴力后果的替代承担者。在制度完善方面,应进一步优化平台治理规则,完善责任分层机制,推动网络暴力治理由事后处置向全过程风险防控转变。

參考文獻

马永强.论网络暴力的生成机制与刑法规制[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2026,79(5):164-176.

郭芙蓉,计玲芳.数智时代网络话语暴力发展新态势与矫治研究[J].山东工商学院学报,2026,40(4):125-132.

赵凌.网络暴力治理中的平台责任完善[D].导师:孙庆春.山东师范大学,2026.

李航宇,刘素霞.“法不责众”困境下网络暴力刑事规制进路[J].哈尔滨学院学报,2026,47(8):62-66.

孙道萃.网络“开盒”行为的罪责要义和定性止争[J].数字法治,2026,(4):128-138.

李佳音.网络暴力协同治理中平台义务研究[D].导师:李继扬,申青山.郑州航空工业管理学院,2026.

高昱东.网络暴力治理中平台刑事归责研究[D].导师:孙杰.山东政法学院,2026.

原新利,陈燊龙.侮辱诽谤型网络暴力犯罪的刑法规制路径[J].山西省政法管理干部学院学报,2026,39(3):63-67.

余人,裴晗,刘曦柯.从后台隐匿到前台可见:中国网络实名制的制度演进与综合治理[J].决策与信息,2026,(8):48-59.

已出版

2026-09-17

期次

欄目

Articles