https://www.brilliance-pub.com/fxsy zh-TW Thu, 23 Apr 2026 12:07:26 +0800 OJS 3.3.1.0 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 https://www.brilliance-pub.com/fxsy/article/view/317 <p>從我國涉外民事審判中的域外法確定制度，即外國法查明制度出發，選取司法實踐中的典型案例作為分析樣本。在研究路徑上，側重于對裁判文書中呈現的資料與經驗素材進行挖掘，而非局限於純理論推演；在研究過程中，主要採用實證分析方法，從立法演進與司法運作的雙重維度，審視我國外國法查明制度的運行實況。研究發現，海事案件中外國法查明問題較一般涉外民商事案件更為集中，司法實踐中主要存在查明效果欠佳、查明主體界定模糊以及查明路徑較為單一等問題，但在新司法解釋施行後，海事審判實踐已呈現出查明途徑多元化和程序規範化的積極變化。旨在把握該領域存在的突出問題，深入剖析外國法查明困境的成因，並在此基礎上進行學理反思與規律提煉，最終探索契合中國司法場域的外國法查明優化路徑。</p> 付 孟璐 https://www.brilliance-pub.com/fxsy/article/view/317 Thu, 23 Apr 2026 00:00:00 +0800 https://www.brilliance-pub.com/fxsy/article/view/316 <p>威懾理論為理解懲罰性賠償的制度功能提供了分析框架，但懲罰性賠償對專利故意侵權的具體威懾機制尚缺乏系統的實證檢驗。本研究基於威懾理論，構建包含嚴厲性、確定性、及時性三個客觀維度及主觀感知中介條件的威懾機制模型，運用分佈滯後模型對2021至2025年間9473份專利侵權裁判文書進行實證分析。研究發現：第一，提高平均懲罰性賠償額或縮短平均維權用時的威懾效果極其有限；第二，懲罰性賠償支持率的提高能夠形成快速且有效的威懾；第三，大額懲罰性賠償案件能夠以其示範性作用產生滯後威懾。基於上述發現，研究總結以下啟示：應當減少懲罰性賠償的適用障礙，同時加強典型案例的塑造與宣傳，並避免片面追求高額判賠與快速審結。</p> 熊 健 https://www.brilliance-pub.com/fxsy/article/view/316 Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 +0800