海事領域我國外國法查明問題及對策實證研究

作者

  • 付 孟璐 上海海事大學 法學院,上海 201306

DOI:

https://doi.org/10.53104/fxsy.2026.02.01.001

關鍵詞:

外國法查明;實證分析;個案研究;海事審判

摘要

從我國涉外民事審判中的域外法確定制度,即外國法查明制度出發,選取司法實踐中的典型案例作為分析樣本。在研究路徑上,側重于對裁判文書中呈現的資料與經驗素材進行挖掘,而非局限於純理論推演;在研究過程中,主要採用實證分析方法,從立法演進與司法運作的雙重維度,審視我國外國法查明制度的運行實況。研究發現,海事案件中外國法查明問題較一般涉外民商事案件更為集中,司法實踐中主要存在查明效果欠佳、查明主體界定模糊以及查明路徑較為單一等問題,但在新司法解釋施行後,海事審判實踐已呈現出查明途徑多元化和程序規範化的積極變化。旨在把握該領域存在的突出問題,深入剖析外國法查明困境的成因,並在此基礎上進行學理反思與規律提煉,最終探索契合中國司法場域的外國法查明優化路徑。

參考文獻

胡建新, 徐嘉婧, 王連生, 李書芹. 關於外國法查明及適用問題的調查分析——以寧波海事法院審判實踐為例[J]. 中國海商法研究, 2019, 30(01): 42-49.

董金鑫. 國際私法視野下外國法的性質和證明──處於法律和事實之間[J]. 海峽法學, 2011, 13(04): 89-96.

禹華英. 論海事國際私法中的法律適用[J]. 現代法學, 1998, (03): 119-123.

林燕萍, 黃豔如. 外國法為何難以查明——基於《涉外民事關係法律適用法》第10條的實證分析[J].法學, 2014, (10): 116-126.

王晶.我國外國法查明的司法困境與完善路徑——基於海事案例的實證研究[J]. 世界海運, 2024, 47(04): 36-43. DOI:10.16176/j.cnki.21-1284.2024.04.007.

鄧傑. 我國外國法查明的實踐困境與破解路徑——基於43個海事案例的實證分析[J]. 江西社會科學, 2021, (2).

蔔璐. 無法查明外國法:認定標準和濫用防控[J]. 蘇州大學學報(法學版), 2016, (3).

肖芳. 論外國法的查明——中國法視角下的比較法研究[M]. 北京: 北京大學出版社, 2010.

宋曉. 外國法:“事實”與“法律”之辨[J]. 環球法律評論, 2010, (3).

傅郁林. 民事裁判思維與方法——一宗涉及外國法查明的判決解析[J]. 政法論壇, 2017, (5).

沈紅雨. 凝聚中外專家智慧助力國際商事爭端解決機制建設[N]. 人民法院報, 2018-11-21 (07).

李建忠. 論我國外國法查明方法規定的重構[J]. 法律科學, 2019, (1).

已出版

2026-04-23

期次

欄目

Articles